מדיה טיוי תל אביב בע"מ נ' דביר

החלטה

בפני בקשה לביטול ההחלטה אשר התקבלה ביום 13.7.11 בהעדר המבקשת ואשר במסגרתה נדחתה התנגדות המבקשת לביצוע שיקים.

במסגרת תיק זה מתבררת בקשה לביצוע ארבעה שיקים בסך 375 ₪ כל אחד, משוכים על ידי המבקשת לפקודת המשיבה. הדיון בהתנגדות נקבע ליום 13.7.11, אולם המבקשת לא התייצבה לדיון.

לטענת המבקשת, אי ההתייצבות נבעה מכך שלא נמסרה לה כל הזמנה לדיון. טענה זו עומדת בסתירה לאישור המסירה המצוי בתיק בית המשפט ובו כתוב, שחור על גבי לבן, כי ההזמנה לדיון נמסרה גם נמסרה לידיה של המבקשת ביום 22.6.11. לא מצאתי בנימוקי הבקשה ולו ניסיון להתייחס לאישור המסירה ובמצב זה אין יסוד לטענה בדבר היעדר הזמנה כדין למבקשת.

נוכח קיומה של הזמנה לדיון, אין מקום לביטול ההחלטה מחובת הצדק ולבית המשפט שיקול דעת אם להיעתר לבקשה.

מנימוקי ההתנגדות והבקשה, מסתבר שלטענת המבקשת אין היא חייבת בביצוע השיקים שכן למשיבה חוב לביתה של המבקשת. לגרסת המבקשת, התחייבה המשיבה לשלם לביתה עבור עבודות שעשתה עבורה אולם המשיבה לא עמדה בהתחייבותה. קשה להבין כיצד יכולה המבקשת להימנע מפירעון שיקים בהתבסס על חוב של המשיבה לצד ג', גם אם אותו צד ג' הינה ביתה. לא פחות מכך קשה להבין את פרטי העובדות הרלוונטיות פשוט באשר הבקשה איננה כוללת תיאור עובדתי שכזה.

אם כך, בניגוד לטענתה נמסרה למבקשת הזמנה לדיון, טעם לאי ההתייצבות לא ניתן וסיכויי ההצלחה לגופם של דברים קלושים. במצב זה, ביטול ההחלטה ייעשה כמעשה חסד בלבד, רק כדי ליתן למבקשת את יומה בבית המשפט, שלכן גם יותנה הביטול בהפקדת כספים אשר יבטיחו את יכולת המשיבה להיפרע אם תידחה ההתנגדות.

בנסיבות אלו, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הנני מקבל את הבקשה וקובע כי ההחלטה מיום 13.7.11 תבוטל ובתנאי שהמבקשת תפקיד בקופת בית המשפט בתוך 30 יום סך של 3,000 ₪.

המבקשת תישא בהוצאות בקשה זו בסך של 500 ₪ בלא קשר לתוצאות ההתדיינות, ברם ביצוע התשלום יעוכב עד מתן פסק הדין, ככל שאכן יופקדו הכספים כאמור.

היה ולא יופקדו הכספים, תידחה הבקשה לביטול ההחלטה.

המזכירות תמציא החלטה זו לבאי כוח הצדדים עם אישור מסירה.

לתז"פ ביום 15.1.12.

ניתנה היום, כ"ב חשון תשע"ב, 19 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: